<th id="d9bhh"><video id="d9bhh"><video id="d9bhh"></video></video></th>
<thead id="d9bhh"></thead>
<noframes id="d9bhh">
<video id="d9bhh"></video>
<noframes id="d9bhh"><address id="d9bhh"><cite id="d9bhh"><cite id="d9bhh"></cite></cite></address><menuitem id="d9bhh"><var id="d9bhh"><cite id="d9bhh"></cite></var></menuitem>
<th id="d9bhh"></th>
<address id="d9bhh"><thead id="d9bhh"><var id="d9bhh"></var></thead></address>

有线与无线远传水表优劣分析

2020-07-27 15:02:24 qinayun 20

在智能水表的远传方式上,主要有两种方案,一种是基于有线传输的有线远传水表,另一种是基于无线传输的无线远传水表,那么这二者之间有何优劣?

就目前的发展趋势来看,无线远传水表是未来的主要的发展方向,我们就以无线远传水表LoRa为例,与传统有线传输方式相比较来说,LoRa无线远传方式最大限度地提升了安装方式的便捷性,使水表对安装环境的适应性和可操作性大大提高,如在实际施工当中 ,有线传输方式在新楼布线的各种成本是相当高的,其中包括电线成本,人力布线成本,时间成本以及安装施工后出现电线短路、断路、信号错误等故障时排查起来是相当麻烦的。

老旧楼的水表改造时,有线传输方式的布线施工在很多老式楼宇是无法实现的;  再如同样的施工条件下,LORA无线远传方式施工简单,工期相对较短,而有线传输方式施工工期慢,布线复杂,无形中会增加许多附加成本;

从信号质量来说,如果有线传输的信号线与其他线路同时铺设时,其信号受强电磁干扰十分严重,而无线远传系统的抗强磁干扰性能却能很好地规避这一风险。

不过有线远传水表也有其存在的价值,因其采用有线远传方式,信号传输更加稳定可靠。

山东汘沄智能科技有限公司长期供应各种口径、各种类型的电子远传水表,如果您对我们的产品感兴趣,欢迎在线留言或致电:13805418169。


安捷赛鸽_首页
<th id="d9bhh"><video id="d9bhh"><video id="d9bhh"></video></video></th>
<thead id="d9bhh"></thead>
<noframes id="d9bhh">
<video id="d9bhh"></video>
<noframes id="d9bhh"><address id="d9bhh"><cite id="d9bhh"><cite id="d9bhh"></cite></cite></address><menuitem id="d9bhh"><var id="d9bhh"><cite id="d9bhh"></cite></var></menuitem>
<th id="d9bhh"></th>
<address id="d9bhh"><thead id="d9bhh"><var id="d9bhh"></var></thead></address>